Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/28135 Esas 2010/9865 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 169/a -6 maddesine göre borçlunun itirazın icra mahkemesince esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti ve ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu alacağın %20"sinden aşığı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Mahkemece gerekçesi gösterilmeden %20 tazminatın üzerine çıkılarak %40 oranında tazminata hükmolunması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen  kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.