Davacı, 01.01.1986 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve tarım Bağ-Kur sigortalılığının halen devam ettiğinin tesbitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum"un ayağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, ilk Bağ-Kur prim kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece davacının  01.01.1986 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine, karar verilmiş ise de varılan sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.
Dosyaraki kayıt ve belgelerden davacının ilk kez 24.03.1986 tarihli başvurusu üzerine davalı Kurumca 01.01.1986 tarihi itibariyle  tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak  tescil  edildiği; ancak 06.05.1993 tarihli işi bırakma formu ile tarımsal faaliyeti olmadığını, bu nedenle  01.07.1990 tarihinden itibaren sigortalılığının iptalini istemesi üzerine davalı Kurumca sigortalılığının 01.07.1990 tarihinde sona erdirildiği anlaşılmaktadır.  Davacı 01.01.1986-01.07.1990 döneminde kurumca sigortalı sayıldığından bu döneme ilişkin talebinde hukuki  yararı bulunmamaktadır. Yeniden sigortalılığın başlayabilmesi için 2926. Sayılı Yasa"nın 7. Maddesi uyarınca yazılı bir talepte bulunması yada düzenli prim ödemesi gerekmektedir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden  davacının bu yönde yazılı talebi olmamasına karşın; 31.03.1995 tarihinden itibaren Şeker Pancarı Üreticiliğinden  dolayı sürekli ve düzenli kesinti yoluyla primlerin ödendiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda; Mahkemece 02.07.1990-31.03.1995 tarihleri arasındaki  döneme ilişkin tesbit isteminin 06.05.1993 günlü  başvurusu ve sigortalılık koşullarını, taşımadığı gibi tarımsal faaliyeti olmadığı yönündeki beyanıda dikkate alınarak  reddine, davacının 01.04.1995 tarihinden  dava tarihine kadar tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine  01.01.1986-01.07.1990 tarihleri arasında sigortalılığı konusunda davalı Kurumca ihtilaf çıkarılmadığından bu hususta yeniden tesbit  kararı verilmesinde hukuki yarar bulunmadığından  hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken,  bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi isibetsizdir.
O halde davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 07.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.