Mahkemesi     :  Kütahya İş Mahkemesi
Tarih               : 25.5.2006
No                   : 307-300  
                       
Davacı  1.1.1986 tarihinden itibaren tarım Bağ-Kur  sigortalısı olduğunun ve tarım Bağ-Kur sigortalılığının halen devam ettiğinin tesbitine   karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin  kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davacı, ilk Bağ-Kur prim kesintisinin yapıldığı tarihten itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitini istemiş, mahkemece 1.1.1986 tarihinden itibaren  sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmiş ise de varılan sonuç usul ve yasaya  uygun bulunmamıştır.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının ilk kez 22.3.1986 tarihli başvurusu üzerine davalı Kurumca 1.1.1986 tarihi itibariyle tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiği ancak 13.5.1991 tarihli işi bırakma formu ile tarımsal faaliyeti olmadığını ve sigortalılığının başlangıçtan itibaren iptalini istemesi üzerine davalı Kurum tarafından sigortalılığının  başlangıçtan itibaren iptal ettiği görülmektedir.  Davacının 1991 yılındaki 1986 tarihinden beri tarımsal faaliyeti bulunmadığı yönündeki beyanı kendisini  bağlayıcı  olduğundan 1986-1991 yılları arasında tarımsal faaliyeti olduğunun kabulü mümkün değildir. 1991-10.4.1995 döneminde ise dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden  davacının 2926 sayılı yasanın 10. madde koşullarını taşıdığı kesin ve inandırıcı delillerle ispatlanmadığı anlaşılmaktadır.Davacının yeniden sigortalılığının başlayabilmesi için 2926  sayılı Yasa"nın 7. maddesi  uyarınca başvuruda bulunması veya düzenli prim ödemesi gerekmektedir. Şeker pancarı  ekiciliğinden dolayı ilk kesinti 20.4.1995 tarihinde yapılmış ve bu tarihten itibaren prim ödemesi ve tarımsal faaliyeti devam etmiştir. Bu halde mahkemece, davacının 1.5.1995 tarihinden  öncesine ait talebinin  tarımsal faaliyetinin  olmadığı yönündeki beyanı ve 2926 sayılı Yasa  koşullarını taşımadığı olguları karşısında  reddine ilk kesinti tarihini takip eden 1.5.1995 tarihinden  itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.  
O halde, davalı kurumun  bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 7.11.2006  gününde oybirliğiyle karar verildi.