Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6915 Esas 2018/8766 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK"nın 158/1-j-son, 35/2, 52/2/4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ile Türkiye Ekonomi Bankası Yalova Şubesi’ne kredi başvurusunda bulunduğu, başvurusunun onaylanması üzerine de parayı almak için aynı bankanın Avcılar Şubesi’ne gittiğinde yakalandığının iddia edildiği somut olayda, atılı suçun mağdurunun banka olduğu, aynı bankanın değişik şubelerine karşı işlenen suçun tek bir mağdura karşı işlendiğinin kabul edileceği, buna göre, aynı suç işleme kararı ile Kanun’un aynı hükmünün değişik zamanlarda ve aynı mağdura karşı birden fazla kez ihlal edilmesi halinde tek bir suçtan hüküm kurularak TCK’nın 43. maddesi gereğince cezadan artırım yapılması gerektiği, somut olayda da; sanık hakkında aynı nüfus cüzdanıyla aynı bankanın Yalova Şubesi"ne başvuru yapılması nedeniyle Yalova Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2016/47 Esas sayılı dosyası ile de yargılama yapıldığı anlaşılmakla; sanığın suç işleme kastının ve her iki suç arasında teselsül bulunup bulunmadığının belirlenmesi amacıyla ilgili dosyanın getirtilip incelenmesi, iddianame ve suç tarihlerine göre hukuki kesinti olup olmadığının belirlenmesi, eğer birleştirme imkanı varsa dosyaların birleştirilmesinin sağlanması, aksi takdirde ilgili dosyanın onaylı örneğinin bu dosya içerisine alınması, ayrıca kredi başvuru evraklarının da ilgili şubeden getirtilip dosya arasına alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.