Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/12632 Esas 2022/2182 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2015 tarihli ve 2015/229 değişik iş sayılı içtima kararı ile 8 yıl 14 ay hapis cezasına hükümlü ...'nun, cezasının infazına 29/11/2018 tarihinde başlanmasını müteakip, anılan infaz sırasında, adı geçen hakkındaki 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2014 tarihli ve 2013/346 Esas, 2014/152 sayılı kararının kesinleşerek infaza verilmesi üzerine, evvelki içtima kararının çözülerek, hükümlünün cezalarının 11 yıl 13 ay hapis cezası olarak içtimasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2019 tarihli ve 2019/989 değişik iş sayılı kararını takiben, hükümlünün anılan cezasının infazı esnasında, 02/10/2019 tarihinde kesinleşerek infaza verilen ikinci kez mükerrir olduğu 4 yıl 2 ay hapis cezasından, ceza infaz kurumuna alındığı 29/11/2018 tarihinden itibaren fiili olarak infaz ettiği süre ile müddetnamesinde yer alan 1062 günlük tutukluluk süresinin, 02/10/2019 tarihinde kesinleşerek infaza verilen ikinci kez mükerrir olarak infaz etmesi gereken 4 yıl 2 ay hapis cezasını karşıladığı gözetilerek, mahsup işlemi yapılmak suretiyle, ...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2014 tarihli ve 2013/346 Esas, 2014/152 sayılı kararın infaz edilmiş sayılmasına ve müddetnamesinden çıkartılmasına karar verilmesi talebinin reddine ilişkin... 1. İnfaz Hakimliğinin 02/12/2020 tarihli ve 2020/11135 Esas, 2020/11174 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2020 tarihli ve 2020/3352 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre hükümlü hakkında kesinleşerek infaza verilen,
22/04/2013 tarihinde işlemiş olduğu uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 5 yıl hapis ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezasına mahkumiyetine ilişkin, 24/11/2014 tarihinde kesinleşen ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2013 tarihli ve 2013/220 Esas, 2013/198 Karar sayılı,
27/06/2013 tarihinde işlemiş olduğu, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 2 yıl hapis ve 500 Türk lirası adli para cezasına mahkumiyetine dair 05/02/2015 tarihinde kesinleşen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2015 tarihli ve 2014/546 Esas, 2015/13 Karar sayılı,
14/11/2018 tarihinde işlemiş olduğu hükümlü ve tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezasına mahkumiyetine ilişkin 12/09/2019 tarihinde kesinleşen ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 tarihli ve 2018/810 Esas, 2019/152 Karar sayılı, 22/02/2013 tarihinde işlemiş olduğu uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 4 yıl 2 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezasına mahkumiyetine, hapis cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair 02/10/2019 tarihinde kesinleşen ...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2014 tarihli ve 2013/346 Esas, 2014/152 Karar sayılı ilamların bulunduğu,
Hükümlünün, cezalarının ilk olarak 8 yıl 14 ay hapis cezası olarak toplanmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2015 tarihli ve 2015/229 değişik iş sayılı kararının verilmesini müteakip, 29/11/2018 tarihinde ceza infaz kurumuna alındığı ve infazın devam ettiği sırada, bu kez hükümlü hakkındaki 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2014 tarihli ve 2013/346 Esas, 2014/152 sayılı kararın 02/10/2019 tarihinde kesinleşerek infaza verilmesi sonrasında,
İkinci olarak, belirtilen içtima kararı çözülerek, hükümlünün cezalarının 11 yıl 13 ay hapis cezası olarak toplanmasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2019 tarihli ve 2019/989 Esas, 2019/989 sayılı kararının verilmesini müteakip,... Cumhuriyet Başsavcılığının 18/04/2020 tarihli ve 2018/7-54099 sayılı müddetnamesi düzenlenmek suretiyle, anılan ilamın infazına başlandığı,
Hükümlünün, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2013 tarihli kararı, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2015 tarihli kararı, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2019 tarihli kararı ile mahkum olduğu hapis cezaların infazı esnasında, koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanması mümkün iken, ...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2014 tarihli kararı ile mahkum olduğu hapis cezasının infazında koşullu salıverilmesi hükümlerinin uygulanmasının olanaklı bulunmadığı,
Bu halde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/04/2021 tarihli ve 2019/1-434 Esas, 2021/155 Karar sayılı ilamında, "...koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanmadığı cezalar diğer cezalarla toplanmamalıdır" şeklinde işaret edildiği üzere, hükümlünün belirtilen cezalarının içtima edilmesine ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2019 tarihli ve 2019/989 Esas, 2019/989 sayılı içtima kararı hatalı olduğu gibi, infaza verilen ...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2014 tarihli ve 2013/346 Esas, 2014/152 sayılı kararındaki mahkumiyetin infaz usulünün farklı olması nedeniyle, anılan ilam için ayrıca müddetname düzenlenerek, söz konusu müddetnamede koşullu salıverilme tarihine yer verilmemesi gerekmekle birlikte, ceza süresinin tamamının kapalı ceza infaz kurumunda infaz edileceği gözetilerek, evvelki ilamların infazının durdurularak, iş bu ilamın diğerlerinden ayrı olarak derhal infazına başlanması gerektiği,
Ancak, ikinci kez mükerrirliğe ilişkin ...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2014 tarihli kararının geç kesinleşerek infaza verilmesi hususunun, hükümlünün kusurundan kaynaklanmadığı gibi, hükümlünün daha lehine olduğu üzere, ikinci kez mükerrir olduğu cezanın ivedilikle ve öncelikle infaz edilmesi halinde, anılan infaz sonrasında hükümlünün koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanarak infaz edilecek cezaları nedeniyle, diğer şartları da karşılamak kaydı ile bir an önce açık ceza infaz kurumuna ayrılabileceği gözetildiğinde, hükümlünün ceza infaz kurumunda iken, ikinci kez mükerrir olduğu cezasının infazına ilişkin ilam öncesinde kapalı ceza infaz kurumunda geçirmiş olduğu süreler ile tutuklulukta geçirdiği sürelerin, ya da bir an için daha önce kapalı ceza infaz kurumda fiilen geçirdiği sürelerin mahsubunun mümkün olmadığı düşünülse dahi, en azından tutuklulukta geçirmiş olduğu sürelerin iş bu cezasından düşülerek mahsup edilebileceği,
Bu halde hükümlünün,... Cumhuriyet Başsavcılığının 18/04/2020 tarihli ve 2018/7-54099 sayılı müddetname düzenlenmek suretiyle, infazına başlanılan ...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2014 tarihli ve 2013/346 Esas, 2014/152 sayılı kararı öncesinde, kapalı ceza infaz kurumunda infaz ettiği sürenin sorularak belirlenmesini müteakip, belirlenen süre ile birlikte tutuklulukta geçen 1062 günlük sürenin ikinci kez mükerrir olarak infaz edilen 4 yıl 2 aylık hapis cezasından mahsubuna karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04/10/2021 gün ve 94660652-105-34-10122-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden,... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2020 tarihli ve 2020/3352 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.