Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11417 Esas 2021/14068 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11417
Karar No: 2021/14068
Karar Tarihi: 29.12.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11417 Esas 2021/14068 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada beraat kararı vermiştir. Ancak sanığın avukatı, beraat kararı nedeniyle vekâlet ücreti verilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Mahkeme, sanıklar müdafisinin iddiasının yerinde olduğunu ve beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğini göz önünde bulundurmadığı için kararın bozulmasına karar vermiştir. Ancak bu hata, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemiştir ve hükümler, 321. madde uyarınca düzeltildikten sonra onaylanmıştır. Düzeltme olarak, \"1800 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklara verilmesine” cümlesi karara eklenmiştir. İlgili kanun maddesi ise 1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2021/11417 E. , 2021/14068 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik

Sanıklar müdafisinin temyizinin, beraat hükümleri nedeniyle vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "1800 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklara verilmesine” cümlesi eklenmek suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.