23. Ceza Dairesi 2015/8368 E. , 2016/6980 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hakaret
HÜKÜM : Hakaret suçundan; TCK"nın 125/1, 53/1,2,3, 58/6,7. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası,
Dolandırıcılık suçundan; TCK"nın 157/1, 52/2, 53/1,2,3, 58/6,7. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, 600 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın önce katılana ait cep telefonuna “Değerli abonemiz ..."ın ... yaşatır seni ..."a özel kampanyasından 100.000 TL ve 20.000 TL ödül ikramiyesinde hattınız 1500 hat arasında 9. çıktı, 20.000 TL ödül ikramiyesi kazanmıştır, ... bilgi ve işlem için merkezi ... danışma hattını arayın" şeklinde mesaj gönderdiği, sonrasında ise katılanı arayarak ödülü alabilmesi için 100 TL tutarında kontör göndermesi gerektiğini söylediği, bunun üzerine katılanın bu tutarda kontör alarak şifresini sanığa bildirdiği, başka bir işlem daha yapmasını istediğinde katılanın durumdan şüphelenip işlemi yapmaması nedeniyle sinkaflı sözlerle katılana hakaret ettiği, böylelikle dolandırıcılık ve hakaret suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanığın, adına kayıtlı olan suça konu telefon hattının kendisi tarafından çıkartılmadığını beyan etmesi, abonelik sözleşmesindeki imzaların sanığa ait olmadığının bilirkişi raporunda belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; ...numaralı telefon hattına ilişkin suç tarihini de kapsayan döneme ilişkin HTS kayıtlarının getirtilerek görüşülen kişilerin sanığın yakınlarının olup olmadığının belirlenmesi suretiyle ve bu hattın sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının tespit edilmesi ve hattın takılarak kullanıldığı cihazın IMEI numarasının araştırılarak sanığın kullandığı telefona ait olup olmadığının tespit edilmesi ile toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kabule göre de;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,
2-TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
