Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2246 Esas 2022/5527 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
2- Sanık ... hakkında değişen suçun vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
3- Sanık ... hakkında değişen suçun vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan düşme
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Her ne kadar mahkemece; diğer sanıklar ile kullanıcı sanık ...’ta ele geçen sentetik uyuşturucu maddenin bozma sonrası Adli Tıp Kurumu 5. Adli Tıp İhtisas Kurulundan alınan rapora göre ... sentetik uyuşturucu maddesi olduğu ve suç tarihinden sonra 08/03/2016 tarih 2016/29647 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Bakanlar Kurulu kararı ile 2313 sayılı Kanun kapsamına alındığından TCK’nın 188/4-a maddesi kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı kabul edilmişse de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/04/2022 tarih, 2017/609 esas, 2022/245 sayılı kararı ve dosya içeriğine göre, şartları oluştuğu halde sanık hakkında TCK’nın 188/4-a maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2- Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler gözetilerek, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
B- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Sanıklarda ele geçen suç konusu uyuşturucu maddenin çeşitliliği, satışa hazır paketler şeklinde ele geçirilmesi, paket sayısının fazlalığı, uyuşturucu miktarı, ele geçiriliş şekli, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/04/2022 tarih, 2017/609 esas, 2022/245 sayılı kararı ve dosya içeriğine göre; sanıkların eylemlerinin “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliği yanlış değerlendirilerek “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ... hakkında ise davanın düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
25/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.