Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/1290 Esas 2016/3082 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Asıl dava, hak sahibi konumunda yer alan davacıya bağlanan aylığın 5510 sayılı Kanun hükümleri gereğince kesilmesi yönündeki davalı Kurum işleminin iptali ile aylığın, kesilme tarihi itibariyle yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti, birleşen dava ise yersiz ödenen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsili istemlerine istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde 2014/199, 2014/610 Esas sayılı dosyalara ilişkin isteğin kabulüne, 2012/821, 2013/326 Esas nolu dosyalar yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.