Sanıklar - ve için; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - sanık için; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8770 Esas 2014/4919 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8770
Karar No: 2014/4919
Karar Tarihi: 10.04.2014

Sanıklar - ve için; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - sanık için; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8770 Esas 2014/4919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ..., ... ve ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve cinsel taciz suçlarından hüküm giyip açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken, sanık ...'in ise suçsuz olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilemeyeceğine karar vermiştir. Mağdure vekili itiraz etse de, Rize Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilmiş olsa da, yaşının küçük olması nedeniyle davaya katılamamıştır. Mahkeme kararı CMK'nın 231, 234/2, 237 ve devamı maddeleri uyarınca verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/8770 E. , 2014/4919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanıklar ..., ... ve ...için; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... için; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, cinsel taciz
HÜKÜM : Sanıklar ..., ...ve ..."ın atılı suçlardan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ..."in atılı suçtan beraatine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında CMK.nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneği bulunmadığı, mağdure vekilinin sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara itiraz ettiği, vâki itirazın Rize Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 20.01.2011 tarihinde reddedildiği ve itiraz üzerine verilen kararların kesin nitelikte olması, 02.12.2010 tarihli oturumda sanıklardan şikâyetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini bildiren ve nüfus kaydına göre de 14.12.1992 doğumlu olup, o tarihte 17 yaş içinde olan mümeyyiz mağdureye CMK.nın 234/2. maddesi uyarınca görevlendirilen vekilin, CMK.nın 237 ve devamı maddeleri uyarınca kamu davasına katılmasına kanuni olanak bulunmadığı, bu itibarla hükmü temyiz hakkı da olmaması nedenleriyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.