Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4947 Esas 2013/6803 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4947
Karar No: 2013/6803
Karar Tarihi: 05.11.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4947 Esas 2013/6803 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/4947 E.  ,  2013/6803 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkili ile davalı ... arasında arsa payı karşılığı inşaat yapılması konusunda adi yazılı ön sözleşme düzenlendiğini, sözleşme sırasında müvekkilinin davalıya 150.000 TL verdiğini, ancak davalının resmi şekildeki sözleşmeyi imzalamaya yanaşmadığını, haksız olarak alınan miktarın tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, tarafların arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapmak konusunda ön anlaşma imzaladıklarını, buna göre müvekkiline kaparo olarak 50.000 TL ödendiğini, 05.08.2010 tarihine kadar resmi sözleşmenin yapılmaması halinde bu miktarın müvekkilinde kalacağının kararlaştırıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; taraflar arasında düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin resmi şekilde yapılmaması nedeniyle geçersiz olduğu, bu durumda tarafların verdiklerini sebepsiz zenginleşme kuralları nedeniyle geriye isteyebilecekleri gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının 50.000 TL için iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
    Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.