Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27571 Esas 2013/12756 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27571
Karar No: 2013/12756
Karar Tarihi: 14.05.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27571 Esas 2013/12756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya incelendi ve diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, Ceza yasasında seçenekli yaptırım olarak hapis cezası ile adli para cezasının öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir. Sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olduğundan, neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilmediği için hüküm bozuldu. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 maddesi hakaret suçunu hapis ve adli para cezası olarak öngörürken, 3-a fıkrası görevliye hakaret suçunu da kapsamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2011/27571 E. , 2013/12756 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2010/230910
MAHKEMESİ : İzmir 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2010
NUMARASI : 2009/798 (E) ve 2010/182 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK .nun 125/1 maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanğın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.