1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6399 Esas 2018/3006 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6399
Karar No: 2018/3006

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/6399 Esas 2018/3006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kooperatif organları ve memurları ile ilgili suç davalarında müdahil olabilecek olan ilgili bakanlık müdahalesinin bulunduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen kooperatif ortağının müdahilliğine karar verilmesi hukuken geçersizdir ve temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, katılan vekilinin temyiz isteği de reddedilmiştir çünkü suçlamalara yönelik temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Kanunlar olarak, konuya ilişkin 1163 sayılı Kanun'un Ek 2. maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi ile 1412 sayılı CMUK.\"nın 317. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2017/6399 E. , 2018/3006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Şikayetçi .... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
1163 sayılı Kanunun Ek 2. maddesinin son fıkrasına göre, kooperatif organ ve memurlarının görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarında ilgili bakanlık müdahale talebinde bulunabileceğinden, atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen kooperatif ortağının müdahilliğine karar verilmesi hukuken geçersiz olup hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK."nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.