Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/4883 Esas 2013/6800 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin, Dairemizin 29.03.2013 tarih ve 2012/6842 Esas, 2013/2012 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalı yüklenici ile müvekkilleri arasında düzenleme şeklinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, ancak davalının hiç inşaata başlamadığını ileri sürerek, sözleşmenin feshini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşme gereğince davacıların alması gereken inşaat ruhsatını almadıklarını ve sözleşme konusu arsayı 3. kişilere sattıklarını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu sözleşmede, parsellerin ruhsatının alındığının belirlendiği, belirlenen sürede inşaatın davacılara teslim edilmediği gerekçesiyle sözleşmenin geriye etkili feshine dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 29.03.2013 tarih ve 2012/6842 Esas, 2013/20132012 karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.