Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12472 Esas 2020/5938 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/12472
Karar No: 2020/5938
Karar Tarihi: 30.06.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12472 Esas 2020/5938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir alacaklının temyiz başvurusu yapılmıştır. Ancak temyiz dilekçesi belirli süre geçtikten sonra kaydedilmiştir. Bu nedenle, temyiz başvurusu süre aşımından reddedilmiştir. Borçlunun temyiz itirazları ise mevcut delillere dayanmamaktadır. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı uygun bulunmuş ve onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361/1. maddesi
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 343/3. maddesi
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 118. maddesi
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2019/12472 E. , 2020/5938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklının temyiz isteminin incelenmesinde;
2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/2. maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 Sayılı HMK’nin 361/1. maddesi uyarınca ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/2. maddesinin atfıyla uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nin temyize ilişkin 366. maddesine göre; kıyas yoluyla uygulanacak olan istinafa ilişkin aynı Kanunun 343/3. maddesi gereğince, istinaf yoluna başvurma tarihi konusunda, yine aynı Kanunun 118. maddesi hükmü uygulanır. HMK’nin 118/1. maddesine göre ise; dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılacağından, temyiz dilekçesinin kaydedildiği tarihte de temyiz yoluna başvurulmuş sayılır.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz eden alacaklıya 05/08/2019 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 06/09/2019 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nun 364/2 maddesi ve 6100 Sayılı HMK"nin 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin SÜRE AŞIMINDAN REDDİNE;
2-Borçlunun temyiz itirazlarına gelince;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 30/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.