23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5838 Karar No: 2013/6796 Karar Tarihi: 05.11.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5838 Esas 2013/6796 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı bir kooperatif üyesiydi ve aidat borcunu ödememişti, bu nedenle yönetim kurulu tarafından ihraç edildi. Ancak davacının aidat ödemesine ilişkin gönderilen ihtarın kendisine tebliğ edilmediği bir bilirkişi raporuyla belirlendi. Bu nedenle, mahkeme davacının ihraç kararının iptali talebini kabul etti. Dava kooperatifin merkezinin olduğu yerin yetkisiz olduğu gerekçesiyle reddedildi. Kararın kanun maddeleri: Kooperatifler Kanunu madde 62, Borçlar Kanunu madde 113.
23. Hukuk Dairesi 2013/5838 E. , 2013/6796 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davacının davalı kooperatifin kuruluşundan itibaren üyesi olduğunu, istenilen aidatları eksiksiz ödediğini, aidat borcunun ödenmemesine dayalı olarak davalı kooperatif yönetim kurulu kararıyla ihraç edildiğini bir hafta önce öğrendiğini, aidat ödememeye dayalı ihraç kararı verilebilmesi için gerekli bir ay ve 10 gün süreli ihtarnamelerin gönderilmediğini, en son istenilen aidatın da ödendiğini, tüm genel kurullara katılmaya çalıştığını ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulunun davacının ihracına ilişkin 18.11.2006 tarih ve 6 sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davalı kooperatif merkezinin Burdur olması nedeniyle ... mahkemelerinin yetkisiz olduğunu, davacının kanuna ve usulüne uygun olarak ihraç edildiğini savunarak, davanın yetki ve esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; yapılan yargılama, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; aidat ödenmesine ilişkin ihtarın davacıya tebliğ edilmeden ihraç kararı verildiğinin bilirkişi raporuyla belirlenmiş olduğu gerekçesiyle, dava konusu davalı kooperatif yönetim kurulunun davacının kooperatif ortaklığından ihracına dair 18.11.2006 tarih ve 6 sayılı kararının iptaline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.