Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7101 Esas 2013/12735 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7101
Karar No: 2013/12735
Karar Tarihi: 14.05.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7101 Esas 2013/12735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilmiştir. Ancak temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorulmadan beraat kararı verildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi 1. fıkrası uyarınca şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmeyeceği, 2. fıkrası gereğince ise bu şartın yerine getirilmesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olunmayacağı belirtilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/7101 E. , 2013/12735 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/2738
MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2012
NUMARASI : 2012/763 (E) ve 2012/572 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Vekili"nin temyiz isteminin sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.