Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/9167 Esas 2014/10643 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2013
NUMARASI : 2012/1198-2013/495

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 24.02.2014 tarih, 2013/15778 Esas, 2014/3175 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de ;
Borçlu aleyhine başlatılan takipte gönderilen bakiye borç muhtırasının iptali şikayetinde bulunmuş, Mahkemece, bakiye borcun hesabı yönünden bilirkişiden rapor alınarak, raporu doğrultusunda fazla kısmın iptaline karar verilmiştir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporu incelendiğinde; faiz hesabı yapılırken bir yıl 365 yerine, 360 gün olarak kabul edilerek; faiz hesabı yapıldığı ve bunun borçlu aleyhine daha fazla faiz hesaplanmasına neden olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Mahkemece, yukarıda açıklanan nedenle; bir yılın 365 gün olduğu kabul edilerek; anapara x faiz oranı x gün sayısı / 365 x100 formülüne göre, yeniden faizin hesaplanması amacıyla bilirkişiden ek rapor alınarak sonuca gidilmesi gerekirken, hatalı rapora dayalı olarak hüküm kurulması isabetsizdir.
Açıklanan nedenlerle Mahkeme kararının kısmen bozulması yerine onandığı anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 24.02.2014 tarih, 2013/15778 Esas ve 2014/3175 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.