Esas No: 2022/992
Karar No: 2022/2117
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/992 Esas 2022/2117 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, 2022/992 E., 2022/2117 K. numaralı davadaki kararı inceledi. Sanık, kasten öldürme suçundan 13 yıl 4 ay hapis cezası almıştır. Katılan sanık ise 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası almıştır. Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, itiraza tabidir ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir. Sanığın kasten öldürme suçundan mahkum edilmesine yönelik istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz istemleri reddedilerek hüküm onanmıştır. Dosya yeniden birinci derece mahkemeye ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53, ve 58. maddeleri
- 6136 sayılı Yasa’nın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri
- 5271 sayılı CMK’nin 231/5, 231/12, 264/1, 286/2-a, 291, 299, 302/1, ve 304/1 maddeleri
- 5327 sayılı TCK’nin 25. ve 27/2. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : A)...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2020
tarih ve 2019/265 Esas, 2020/73 Karar sayılı kararı
ile;
1) Sanık ... hakkında maktul ...’i kasten
öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 81, 29, 62, 53
ve 58. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına,
2) Katılan sanık ... (1965 doğumlu)
hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan;
6136 sayılı Yasa’nın 13/1, 5237 sayılı TCK'nin 62,
52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL
adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı
CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca sanık hakkında
hükmedilen hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına,
B)...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 25/03/2021 tarih ve 2021/295 Esas,
2021/632 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik
"istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılanlar vekili, katılan sanık ... (1965 doğumlu) vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/03/2021 tarih ve 2021/295 Esas, 2021/632 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılanlar vekili ve katılan sanık ... (1965) vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... (1965) hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, aynı Kanun’un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesi uyarınca yasa yolu ile merciinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE karar verilmiştir.
7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/03/2021 tarih ve 2021/295 Esas, 2021/632 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın eyleminin 5327 sayılı TCK’nin 25. ve 27/2. maddeleri kapsamında kaldığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin; sanığın sabıkalı kişiliği gözetilerek alt sınırından ayrılarak en ağır cezanın verilmesi gerektiğine, sanık hakkında TCK’nin 29 ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince...1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.