Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/3158 Esas 2012/4960 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3158
Karar No: 2012/4960
Karar Tarihi: 27.03.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/3158 Esas 2012/4960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı olan şirketin eski ortağı, şimdiki müdürü davacıya e-posta göndererek kişilik haklarına saldırdığı için manevi tazminat istemiştir. Yerel mahkeme davacının isteminin kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı mahkemeye verdiği savunmada şirket bilgisayarlarında yapılan inceleme sonucu dışarıdan müdahaleye imkan veren programların bulunduğunu ve böylece Türk Telekom AŞ tarafından şifrelerin değiştirildiğini ileri sürmüştür. Yargıtay kararı, yerel mahkemenin bu savunmayı yeterince değerlendirmeden karar verdiğini belirterek, uzman bir bilirkişiden rapor aldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğini ifade eder ve yerel mahkeme kararını bozar.
Kararda belirtilen kanun maddeleri: Haksız eylemden kaynaklanan kişilik haklarına saldırı, manevi tazminat, uzman bilirkişi raporu.

4. Hukuk Dairesi 2011/3158 E. , 2012/4960 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/04/2009 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir.
Davacı, daha önce kendisinin ortağı ve müdürü olduğu şirketin şimdiki müdürü olan davalının şirketin iş ilişkisi içinde bulunduğu acentelere e-posta göndermek suretiyle kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu ileri sürerek manevi tazminat istemiştir.
Davalı, bahsi geçen e-postaların kendisi tarafından gönderilmediğini belirterek, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Yerel mahkemece, davalı tarafından davacıya gönderilen e-postalarda hakaret içerikli ifadeler bulunduğu gerekçesiyle istemin kısmen kabulüne karar verilmiş, karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden, davalının savunma olarak, söz konusu şirketin bilgisayarlarında yapılan inceleme sonucunda dışarıdan müdahaleye imkan veren uzaktan yönetim programlarının mevcut olduğunun tespit edildiği ve bu suretle Türk Telekom AŞ. tarafında şifrelerin değiştirildiğinin ileri sürmüş olduğu anlaşılmaktadır. Yerel mahkemece, bu savunmanın tartışılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi doğru değildir. Davalının savunması üzerinde durularak, böyle bir tespitin mevcut olup olmadığı araştırılıp, anılan şekilde bir müdahalenin mümkün olup olmadığı hususunda uzman bilirkişiden rapor alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 27/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.