Sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi"nce verilen 08.10.2012 tarih 2011/43 E 2012/423 K sayılı hükmün temyizi üzerine Dairemiz"in 28.10.2014 tarih ve 2014/6947-2014/30156 sayılı ilamı ile onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.04.2016 tarih ve 2016/129448 sayılı yazısı ile TCK’nun 58.maddesinin uygulanamasına ilişkin esas alınan ilamın kesin nitelikte olduğu ve sanık hakkında TCK’nun 58.maddesinin uygulanamayacağı yönünden itirazda bulunulması üzerine 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemiz"e gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ...Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/34 esas, 2008/304 karar sayılı ilamında sanığa 6831 sayılı yasanın 108/1.maddesi gereği verilen 15 gün hapis ve 40 TL adli para cezasının kesin nitelikte olmadığı ve tekerrüre esas olacağı anlaşıldığından;
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.04.2016 tarih ve 2016/129448 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 28.10.2014 tarih ve 2014/6947-2014/30156 sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul"una GÖNDERİLMESİNE, 28.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.