Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/3183 Esas 2012/4957 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3183
Karar No: 2012/4957
Karar Tarihi: 27.03.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/3183 Esas 2012/4957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı tarafın manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Karar daha sonra Yargıtay tarafından incelenmiş ve temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmiştir. Dosyadaki kanıtların ve delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik olmadığına karar veren mahkeme, hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna hükmetmiştir. Hüküm onanmıştır ve onama harçları belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Temyiz dilekçesi süresi: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesi
- Birinci derece mahkeme kararının temyizi: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi
- Onama harcının belirlenmesi: 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 14/1-c maddesi.

4. Hukuk Dairesi 2011/3183 E. , 2012/4957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 07/05/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/01/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı ... vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 21,15 TL"sinin temyiz eden davacıya 297,00 TL"sinin de temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 27/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.