Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6344
Karar No: 2014/16575
Karar Tarihi: 20.11.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6344 Esas 2014/16575 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davalı, askeri liseye girişte vermiş olduğu yüklenme ve kefalet senedini getirterek uyuşmazlığın 6318 sayılı Askerlik Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 47. ve 48. maddesiyle değişiklik yapılan Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun ilgili maddeleri ve Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim, Eğitim Ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik’in 1. maddesi çerçevesinde değerlendirilip bir karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş, ancak Yargıtay, yapılan değişiklikleri göz önünde bulundurmadan hüküm tesisi yapıldığı gerekçesiyle mahkeme hükmünün bozulmasını kararlaştırmıştır.
Kanun maddeleri:
- 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 112. maddesi'nin birinci fıkrası
- 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 113. maddesi
- 6318 sayılı Askerlik Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 47. ve 48. maddesi
- Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim, Eğitim Ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in 1. maddesi
18. Hukuk Dairesi         2014/6344 E.  ,  2014/16575 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 14/11/2013
    NUMARASI : 2011/296-2013/624

    Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 11.650,70 TL"nin asıl alacağa 02.09.1997 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve masraflarla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Davacı vekili, davalının Türk Silahlı Kuvvetlerinde görevli iken 14 Eylül 2009 tarihinde disiplinsizlik nedeniyle resen ilişiğinin kesildiğini, davalının eksik yükümlülük süresine göre faiz hariç toplam 11.650,70 TL borcu kaldığını, bu miktarın ödenmesinin davalıdan talep edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 11.650,70TL nin asıl alacağa 02.09.1997 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dava, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu"ndan kaynaklanan eğitim ve öğretim alacağının tahsili istemine ilişkin olup, davalının askeri liseye girişte vermiş olduğu yüklenme ve kefalet senedi de getirtilerek taraflar arasındaki uyuşmazlığın 03.06.2012 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6318 sayılı Askerlik Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 47. ve 48. maddesiyle 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu’nun 112. maddesinin birinci fıkrasında ve 113. maddesinde yapılan değişiklik ve 09.11.2013 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan Türk Silahlı Kuvvetleri Personelinin Öğrenim, Eğitim Ve Yetiştirme Masraflarının Tespitine Dair Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik"in 1. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi