MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nıın 158/1-d, 35, 62, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK"nın 207/1, 62, 53/1 maddelerinin gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, borçlusu katılan ... olan suça konu senedi herhangi bir hukuki ilişkiye dayanmayan ve ne şekilde olduğu kesin olarak saptanamayan bir şekilde ele geçirdiği, sanığın borçlu imzası ve borçlu ... ismi yazılı olan senedin keşide tarihi, meblağ, vade tarihi, alacaklı ismi ve yazı ile alacaklı miktarı nakten olan kısımlarını tespit edilemeyen bir kişi veya kişilere doldurtup açık kimliği tespit edilemeyen ve gerçek bir kişi olup olmadığı saptanamayan ...."den kendisine ciro edilmiş gibi vekili aracılığı ile Karşıyaka 2. İcra Dairesine 19.01.2012 tarihinde icra takibinde bulunduğu, katılanın hakkındaki icra takibini öğrenmesi üzerine sanık hakkında şikayetçi olduğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın inkara yönelik savunması, suça konu senette borçlu ... yazısı ve imzası ile kefil ... yazısının katılan ..."un el ürünü olduğuna yönelik rapor ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın suça konu senedi hukuka aykırı bir şekilde ele geçirip icraya vermek suretiyle üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.