5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/10736 Esas 2018/2990 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10736
Karar No: 2018/2990
Karar Tarihi: 19.03.2018

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/10736 Esas 2018/2990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 19.03.2018 tarihli kararda sanıkların 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği ve mahkumiyetlerine karar verildiği belirtilmiştir. İncelemede, suç tarihinin yanlış yazıldığı fakat mahallinde düzeltilebileceği tespit edilmiştir. Duruşma sürecinde vicdani kanının oluştuğu ve bütün kanıtlarla iddia ve savunmaların tartışıldığı ifade edilmiştir. Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71. maddesi ile Ceza Kanunu'nun 53. maddeleri kararda belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2016/10736 E. , 2018/2990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ... hakkındaki, hüküm fıkrasının B-4 bölümünde yer alan suç tarihinin ""24.01.2013"" yerine ""13.03.2013"" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.