Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8060 Esas 2014/4896 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8060
Karar No: 2014/4896
Karar Tarihi: 10.04.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/8060 Esas 2014/4896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Mustafa'nın evinde kalan mağdur kız çocuğunu, almak istediği sırada tartışma çıktı. Sanık Mustafa ve diğer sanık Bilal'in, mağdureyi sakinleştirmek için babası ile görüştürmek amacıyla araca bindirerek babasının ikamet ettiği köye götürdükleri ve kolluk birimlerine teslim ettikleri anlaşıldı. Olayda mağdureye zarar verilmediği için, sanıkların etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak beraatlerine karar verilmesi gerektiği ancak hükümde fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK.nın 110. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (mahkemenin görevi ve yetkisi), CMUK.nın 321. maddesi (kararın bozulması).

14. Ceza Dairesi 2012/8060 E. , 2014/4896 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2010/337751
MAHKEMESİ : Düziçi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30.07.2010
NUMARASI : 2010/56 Esas, 2010/240 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aksaray ilinde bir başkasıyla gayri resmî birliktelik yaşayan mağdurenin, oğlu olan sanık Mustafa"nın evinde kalan 8 yaşındaki kızı Medine"yi alarak götürmek istemesi nedeniyle, olay yerine gelen sanık Mustafa ve mağdurenin kardeşi olan diğer sanık Bilal"in mağdure ile tartışmaya başladığı, sanıkların aşamalarda değişmeyen istikrarlı savunmalarına göre, mağdureyi babası olan tanık Veli ile görüştürüp sakinleşmesini sağlamak amacıyla araca bindirerek babası olan tanık Veli"nin ikamet ettiği köye götürdükleri, burada sanık Bilal"e kolluk birimlerinden gelen telefon sonrası evde bulunan tanıklar Veli, Hacı, Döndü ve Ayşe"yi alarak yola çıktıkları ve kolluk birimlerine teslim oldukları anlaşıldığından, sanıkların suç işleme kastıyla hareket etmedikleri hususu da göz önüne alınarak atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
Dosya içeriğine göre, sanıkların mağdureyi babası olan tanık Veli ile görüştürüp sakinleşmesini sağlamak amacıyla güvenli bir yer olan tanık Veli"nin köyüne götürdükleri, kolluktan kendilerine gelen telefon üzerine mağdur ve adı geçen tanıklarla birlikte kolluğa teslim oldukları bu süreç içinde mağdurun şahsına bir zarar vermedikleri anlaşıldığından, sanıklar hakkında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.