MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında, ayrı ayrı;
TCK"nın 155/1, 62, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri
gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."un, ..."tan 18.06.2007 tarihinde sanıkların inşaatında kullanılmak üzere 220 adet sıva iskelesi kiraladığı, katılan ...’in sanıkların inşaatında boya badana işlerini bitirip iskeleyi götürmek istediğinde sanıkların iskeleyle işi olduğunu belirterek söz konusu iskelenin bir süre daha kalmasını istediği, katılan ..."in bu talebi olumlu karşıladığı, daha sonra katılan ... geri geldiğinde iskeleyi bulamadığı, sanıkların bu iskeleyi katılan ...’e iade etmeyip kendi fabrikalarında bahçe çiti ve derede kurulu köprü ayakları olarak kullandıkları, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, suça konu malzemelere ilişkin fotoğraflar, taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığına dair uzlaştırma raporu ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, katılan ...’ten ödünç aldıkları suça konu iskeleleri adı geçen katılana iade etmeyerek üzerlerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafinin atılı suçun yasal sunsurlarının oluşmadığı ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf içerdiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.