MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK"nın 156/1, 52/2-4, 58/6 ve 53. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında;
TCK"nın 156/1, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri
gereğince mahkumiyet

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılana satmış oldukları inşaat malzemeleri karşılığı iki adet senet aldıkları, daha sonra borcun ödenmesine rağmen senetlerden birini iade etmeyerek katılan hakkında icra takibi başlattıkları, bu suretle sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık savunmaları, katılan beyanları, katılanın sanıklara borcu kalmadığına dair tahsilat makbuzu, sanıkların suça konu senetleri ciroladığı şirkete ait belge, Yargıtay 23. Ceza Dairesinin bozma ilamı sonucu uzlaşma sağlanamadığına dair uzlaştırma raporu ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, iştirak halinde hareket ederek, katılana sattıkları malzemeler karşılığında aldıkları suça konu senetlerin bedeli katılan tarafından ödendiği halde, bedelsiz kalan bu senetleri başka bir şirkete cirolayarak bedelsiz senedi kullanma suçunu işledikleri anlaşılmakla, sanıkların mahkumiyetlerine yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.