Esas No: 2021/41174
Karar No: 2022/7294
Karar Tarihi: 26.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41174 Esas 2022/7294 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen karar, sahtecilik suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Kararda, karar ve hükümlerde başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz başvurusunda temyiz nedenlerinin gösterilmesi gerektiği ve temyiz başvurusunda temyiz nedenlerinin gösterilmemesi durumunda belirlenen sürenin bitmesi veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini içeren bir ek dilekçe verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, sanığa temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin ne zaman verilmesi gerektiğinin bildirilmediği ve bu hususun meşruhatlı tebligat ile de ihtar edilmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, kararda, sanığa usulüne uygun şekilde meşruhatlı tebligat yapılması ve temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verilmesi halinde dosyanın tekrar incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2, 231/2, 232/6 ve 291/1-2
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295/1
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2, 231/2, 232/6 ve 291/1-2. maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru şekli ve kanun yollarına başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceğinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesinin zorunlu olduğunun belirtilmesi ve 5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesinde, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' aynı Kanun'un "Temyiz gerekçesi" başlığını taşıyan 295/1. maddesinde ise; "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.'' şeklindeki düzenlemeler karşısında; sanığın yokluğunda verilen ve 24.06.2020 tarihinde tebliğ olunan hükümde CMK’nin 295/1. maddesi uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi gerektiğinin bildirilmediği gibi bu hususun meşruhatlı tebligat ile de ihtar edilmediği anlaşıldığından, sanığa yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda usulüne uygun şekilde ''CMK’nin 295. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi halinde temyiz talebinin incelenebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği'' hususlarını içeren meşruhatlı tebligat ile gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 26.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
