Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27083 Esas 2013/12646 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27083
Karar No: 2013/12646
Karar Tarihi: 14.05.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27083 Esas 2013/12646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Vakfıkebir Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında kamu görevlisi bir kişiye karşı hakaret suçundan dava açılmıştır. Dosya incelendiğinde, suçun kamu görevlisine görevi nedeniyle yöneltilmiş olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 125/3.a maddesinin uygulanmamasına karar vermiştir. Ancak, daha sonra çıkan bir kanuna göre, basın yoluyla işlenen suçlara ilişkin dava ve cezaların ertelenmesi hakkında kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itirazlar kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 Sayılı TCK.nun 125/3.a maddesi ve 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 1. maddesi (b) bendidir.

2. Ceza Dairesi 2011/27083 E. , 2013/12646 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/39296
MAHKEMESİ : Vakfıkebir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2008
NUMARASI : 2007/201 (E) ve 2008/168 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin suçun vasfına yönelik olması nedeniyle temyizinin olanaklı olduğu belirlenerek yapılan inceleme de;
1-Atılı suçun kamu görevlisi olan katılanın görevinden dolayı işlendiği anlaşıldığından sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 125/3.a maddesinin uygulanmaması
2-Hükümden sonra 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.