MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 13/05/2014
NUMARASI : 2014/72 D.İş

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen karar süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmiş, ancak ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından verilen 07.08.2014 tarihli dilekçe ile ihtiyati haciz talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Alacaklı İ. E. vekili tarafından 12.02.2014 tarihli dilekçe ile borçlu F. E. aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesi talep edilmiştir.
Mahkemece 13.02.2014 tarih 2014/69 sayılı karar ile ihtiyati haciz kararı verilmiş olup, aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen F. E.ihtiyati haciz kararına itiraz etmiş, ihtiyati hacze itiraz mahkemece red olunmuş ve red kararı ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmiştir.
Alacaklı İ. E. vekili, 07.08.2014 tarihli dilekçesi ile ihtiyati haciz taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir.
Bu durumda aleyhine itiraz yoluna başvurulan bir ihtiyati haciz talebi kalmadığı gözetilerek bir karar verilmek üzere, ihtiyati hacze itirazın reddine dair kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.