Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9377 Esas 2020/5891 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9377
Karar No: 2020/5891
Karar Tarihi: 11.03.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9377 Esas 2020/5891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın, görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz edilen kararda, suçun doğru olarak nitelendirildiği, hukuka aykırılık bulunmadığı ve hak yoksunluğu uygulamasının Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, kararın açıklanan noktası doğrultusunda TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu kısmının çıkartılmasıyla hüküm düzeltme yapılarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanunda açıklanan TCK'nın 53/1-b maddesi, hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin bir hükümdür ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/9377 E. , 2020/5891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eyleminsanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürüln başkaca temyiz nedenleri yeride görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca karardan "TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kasmın çıkartılması" biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.