MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, hakaret, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Katılan Sanık ... hakkında, mağdur ..."a yönelik eylemleri nedeniyle; TCK"nın 86/2, 86/3-a-e, 62/1, maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, katılan sanık ..."e yönelik mala zarar verme suçu nedeniyle; TCK"nın 37, 151/1, 62. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası, katılan sanıklar ..., ... ve..."a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle; TCK"nın 86/2, 3-e, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (3 kez), katılan sanık ... hakkında; katılan sanık ..."e yönelik mala zarar verme suçu nedeniyle; TCK"nın 37, 151/1, 62. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası, katılan sanıklar ..., ... ve ..."a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle; TCK"nın 86/2, 3-e, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (3 kez), katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat, katılan sanık ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nın 86/2, 3-e, 29, 62, 52 maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, katılan sanık ... hakkında; tehdit suçundan beraat, katılan sanık ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nın 86/2, 3-e, 29, 62, 52 maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, katılan sanık ... hakkında; tehdit suçundan beraat, katılan sanık ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nın 86/2, 3-e, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, katılan sanık ... hakkında; tehdit suçundan beraat, katılan sanık ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nın 86/2, 3-e, 29, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, katılan sanık ... hakkında; tehdit suçundan beraat, katılan sanık ..."a yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nın 86/2, 3-e, 29, 62, 52 maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
06/05/2011 tarihli iddianamede katılan sanıklar ... ve ..."ın “sizi yaşatmayacağız” diyerek katılan sanıklar...ve ..."i tehdit ettikleri anlatılmış olup, her ne kadar sevk maddeleri farklı gösterilmiş ise de açıklamanın TCK"nın 106/2-c maddesinde düzenlenen tehdit suçuyla uyumlu olduğu anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 10/01/2013 tarihli hükümde katılan sanıklar ... ve ..."ın mala zarar verme suçundan cezalandırılmalarına, diğer katılan sanıklar hakkında tehdit suçundan beraat kararı verildiği anlaşılmakla; "tehdit" suçunun cezası TCK"nın 106/2-c. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; "mala zarar verme" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 151/1. maddesi uyarınca dört aydan üç yıla yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkeme kararındaki nitelendirme, iddianame anlatımı, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (4.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için Yargıtay Kanunu"nun 17/3. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.