Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16084 Esas 2016/8545 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16084
Karar No: 2016/8545
Karar Tarihi: 07.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16084 Esas 2016/8545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, hükümde 18 yaşından küçük olan çocuk için hükmedilen para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmeyeceğini gözardı ederek, yasa ihlali yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve hapis cezası verilemeyeceği belirtilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlal suçuna dair ise, maddi bir zararın olmaması ve çocuğun geçmişte kasıtlı suçtan mahkum olmamış olması nedeniyle verilen ceza bozulmuştur. Yasa ihlali yapılan kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi
- 5275 sayılı Yasa'nın 106/4. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/16084 E. , 2016/8545 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk için kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun"un 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk için kurulan hükümde, 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen para cezasının ödenmemesi halinde, hapse çevrilmeyeceği gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasa"nın 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan oluşan maddi bir zararın bulunmayışı, suça sürüklenen çocuğun sabıkasında suç tarihinde kasıtlı suçtan mahkumiyet kararı sayılmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilamının bulunması, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen cezanın ertelenmesi ve mahkemenin 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmamasını "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra denetim süresi içerisinde dosyaya konu kasıtlı suçları işlemiş olması" şeklindeki gerekçeye bağlayarak hüküm kurduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.