Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3448 Esas 2016/8542 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3448
Karar No: 2016/8542
Karar Tarihi: 07.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3448 Esas 2016/8542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildi. Temyiz edilerek incelenen mahkeme kararı, sanığın temyiz nedeninin yerinde olmadığı sonucuna varıldı ve hükümler onandı. Kararda, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin infaz aşamasında iptal edilen bazı sözcüklerinin gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca, verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ilgili makamlara ihbarda bulunulması gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri ayrıntılı olarak belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/3448 E. , 2016/8542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında, ...Ağır Ceza Mahkemesi"nin 27.11.2012 gün, 2012/12 Esas ve 2012/426 Karar,..Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17.12.2012 gün, 2011/837 Esas ve 2012/1360 sayılı kararlarla verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlar için 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, mahal mahkemesince ilgili mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.