Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4764
Karar No: 2022/4148
Karar Tarihi: 25.04.2022

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4764 Esas 2022/4148 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkeme kararı incelenmiş ve sanıkların zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyeti kabul edilmiştir. Ancak, suçun işlenme tarihinin yürürlükte olan TCK'nin 202/1. maddesi kapsamındaki basit zimmet suçunu oluşturduğu ve suçun dava zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, kararın CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca bozulması gerekirken, yeniden yargılamayı gerektirmemesinden dolayı sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 765 sayılı TCK'nin 202/1. maddesi, 102/3 ve 104/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 303/1-a ve 223/8. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi         2020/4764 E.  ,  2022/4148 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Basit zimmet
    HÜKÜM : 1-Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/04/2017 tarihli ve 2009/309 Esas, 2017/104 sayılı Kararı ile; zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet,
    2-İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13/11/2017 tarihli ve 2017/1848 Esas, 2017/1886 sayılı Kararı ile; düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi.

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklara isnat edilen ve mahkemece sübutu kabul edilen eylemlerin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nin 202/1. maddesi kapsamındaki basit zimmet suçunu oluşturacağı, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Yasa'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanıkların görevlerinin sona erdiği 14/05/2005 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nin 303/1-a ve 223/8. maddeleri gereğince zamanaşımı sebebiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 25/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi