MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.11.2011 tarih ve 2011/871-2011/137 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin işyerinde 27.05.2011 tarihinde Karabağlar"da meydana gelen sağnak yağmur nedeniyle su baskını oluştuğunu ileri sürerek, kullanılamaz hale gelen faturalar, irsaliyeler, işletme defterleri, SSK evrakları için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davacının zayi belgesi verilmesi için öngörülen 15 günlük hak süre içerisinde talepte bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davacının mahkemeye sunduğu 07.06.2011 tarihli tespit dilekçesinde 27.05.2011 tarihinde meydana gelen su baskınında işyerindeki tüm ticari defter ve belgelerin tamamının kullanılamaz duruma geldiğini belirtmiş olmasına ve eldeki davanın açıldığı tarih itibariyle mülga TTK"nun 68. maddesindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunmasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 05,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 07.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.