Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6740 Esas 2020/10184 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6740
Karar No: 2020/10184
Karar Tarihi: 26.10.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6740 Esas 2020/10184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu incelenen dosyada, Kamu malına zarar verme suçu sebebiyle sanığın mahkum edildiği görülmüştür. Adalet Bakanlığı, suçtan doğrudan zarar görmüş bir kurum olarak mahkemeye katılmak isteğinde bulunmuş, bu istek kabul edilerek hüküm onanmıştır. Karar çerçevesinde, 5271 sayılı CMK'nın 260/1 maddesine göre Adalet Bakanlığı'nın hükmü temyiz etme hakkı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6740 E. , 2020/10184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan Adalet Bakanlığı"nı davadan haberdar edilip, müşteki kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediği de sorulmadan karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan Adalet Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.