23. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6493 Karar No: 2016/6976 Karar Tarihi: 31.05.2016
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6493 Esas 2016/6976 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından suçlu buldu. Sanık, 1 yıl 15 gün ertelenmiş hapis cezası ve 1.760 TL adli para cezasına çarptırıldı. Resmi belgede sahtecilik suçundan ise 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildi. Mahkeme kararında nitelendirilen suçlar, TCK’nın 158/1-e, 43, 168/1, 52/2, 53/1, 51/1-3 ve TCK’nın 204/2, 43, 62, 53/1 maddelerinden kaynaklanıyor. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu’nun 2015/8 sayılı kararının ardından yapılan incelemede, mahkeme kararında nitelendirilen suçların temyiz incelemesinin ilgili Yargıtay Dairesi’nin görevi olduğu sonucuna varıldı.
23. Ceza Dairesi 2016/6493 E. , 2016/6976 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK"nın 158/1-e, 43, 168/1, 52/2, 53/1, 51/1-3. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün erteli hapis cezası, 1.760 TL adli para cezası, resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK"nın 204/2, 43, 62, 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir. İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 20.02.2014 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla,mahkeme kararında nitelendirilmesi yapılan "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası TCK"nın 204/2. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; "nitelikli dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 158/1-e-son maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde; Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 31/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.