Esas No: 2021/14596
Karar No: 2022/7477
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14596 Esas 2022/7477 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dolandırıcılık suçuyla ilgili bir davada sanığın temyiz başvurusu incelenmiştir. Sanığın uzlaşma kapsamında olduğu, ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenmiştir. Yargılama sırasında iddia ve savunmalar dikkate alınmış, deliller değerlendirilerek suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş, hüküm onanmıştır. İkinci bir sanığın davası ise delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Yasalara göre, dolandırıcılık suçu 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri ile düzenlenmektedir. Ayrıca 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi bozma kararlarına ilişkin özel hükümler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, diğer sanık ...'ın eylemini bildiğine ve suça iştirak ettiğine ilişkin, savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
