Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26779 Esas 2016/8527 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26779
Karar No: 2016/8527
Karar Tarihi: 07.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26779 Esas 2016/8527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın temyiz itirazını reddetti. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerinin iptal edildiği belirtildi ve bu iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun maddesi ise \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" ifadesini içermekteydi. Kanun madde ve fıkraları: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi; birinci fıkra, ikinci fıkra, dördüncü fıkra.

17. Ceza Dairesi 2015/26779 E. , 2016/8527 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ..."un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.