Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23962 Esas 2013/12580 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23962
Karar No: 2013/12580
Karar Tarihi: 13.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/23962 Esas 2013/12580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/663 (E) ve 2009/1171 (K) numaralı kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği ancak tanık ifadesine dayalı kesin kanıtların neler olduğu açıklanmadığı ve gerekçesi yetersiz olduğu için hükmün bozulduğu belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa Madde 141: Mahkeme kararları gerekçeli olmalıdır.
- Türk Ceza Kanunu Madde 141: Hırsızlık suçu ve cezasının tanımını yapmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2012/23962 E. , 2013/12580 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/157903
MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2009
NUMARASI : 2009/663 (E) ve 2009/1171 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Soruşturma evresinde dinlenen M. S., teşhiste bulunduğu sanık İ.. S.."den, sanık A."ın talimatı doğrultusunda 11 .09.2008 günü 2 adet motosiklet alıp A."a teslim ettiğini, aralık 2008"de 2 adet daha motosikleti aynı şekilde A.a teslim ettiğini belirterek sanığın aleyhine beyanlarda bulunduğunun anlaşılması karşısında adı geçen tanık M. S."nın çağrılarak olayla ilgili bilgisi sorulup, müştekiye ait motosiklet kendisine gösterilerek, sanıktan alıp A."a götürüp teslim ettiğini bildirdiği motosikletler içerisinde müştekiye ait motorsikletin bulunup bulunmadığı ve motosikleti aldığı şahsın İ.. S.. olup olmadığının teşhisi yaptırılıp delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucu sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken, tanığın çağrılıp olayla ilgili bilgisine başvurulmadan eksik incelemeyle ve Anayasanın 141. maddesi mahkeme kararlarının gerekçeli olmasını zorunlu kılmasına karşın, sanığın yüklenen suçu işlediği hususunda kesin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.