
Esas No: 2019/2109
Karar No: 2020/1565
Karar Tarihi: 10.02.2020
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/2109 Esas 2020/1565 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
14. Hukuk Dairesi
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.04.2015 tarihinde verilen dilekçeyle tasarruf yetkisinin tespiti ve tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 22.11.2016 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine davalı vekilinin esasa ilişkin istinaf başvurusunun reddine harç ve vekalet ücretine yönelik istinaf talebinin kabulü ile yerel mahkeme kararının 3. ve 5. maddelerinin düzeltilmesine dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 12/02/2019 tarih 2018/378 Esas, 2019/1165 Karar sayılı ilamı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
KARAR
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemelerinin Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı belirtilmiştir.
Bölge adliye mahkemelerinin 20/07/2016 tarihinde tüm yurtta göreve başlayacağı 29525 sayılı Resmi Gazete"de ilan edildiğinden, bu tarihten sonra verilen kararlar hakkında 6100 sayılı Kanunun 341 ila 381. maddelerinde istinaf, temyiz ve yargılamanın iadesi kanun yollarına yer verilmiş, 1086 sayılı HUMK döneminde tanınmış olan karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Dairemizce verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin karar düzeltme istemini içeren dilekçelerinin REDDİNE, peşin yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde yatırana iadesine, 10.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.