Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13014 Esas 2020/3134 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13014
Karar No: 2020/3134
Karar Tarihi: 20.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13014 Esas 2020/3134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı incelendi. Ancak kararda bazı yanlışlıklar tespit edilmiştir. Kararda, alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden olmadığı halde alt sınırdan daha az bir ceza verildiği belirtilmiştir. Ayrıca suçun gece saatlerinde işlendiği halde buna dair bir değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
-5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi (hırsızlık suçunun alt sınır cezası)
-5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi (gece vakti işlenen suçlarda artırım cezası)
-1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi (bozma sonrası hüküm kuralları)

2. Ceza Dairesi 2019/13014 E. , 2020/3134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükmün gerekçesinde, alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir herhangi bir neden bulunmadığından alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtildiği ve TCK’nın 142/2-d maddesinde öngörülen cezanın suç tarihi itibariyle alt sınırı 3 yıl olduğu halde, temel cezanın 5 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-Dosya arasında bulunan kamera kaydına göre, sanığın hırsızlık suçunu saat 21.50 sıralarında işlediğinin ve UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 20.06"da başladığı, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.