Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3156 Esas 2020/13944 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3156
Karar No: 2020/13944
Karar Tarihi: 02.12.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3156 Esas 2020/13944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2020/3156 E., 2020/13944 K. sayılı kararında, zimmet suçundan açılan kamu davasında Hazinenin zarar gören olduğu ve davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca Kanunun 260/1. maddesi gereği kamu davasından haberdar edilmemiş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulanmıştır. Ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair belge bulunmadığından, kararın temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın incelenmesi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri belirtilmiştir. 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri Hazinenin zarar gören olduğunu ve dava ile ilgili hakları olduğunu ifade etmektedir. CMK'nın 234/1-b maddesi ise müdahillik hakkını belirlemektedir. CMK'nın 260/1. maddesi ise sanık hakkında açılan davaların dava tarihinden itibaren 15 gün içinde müştekilere tebliği gerektiğini ifade etmektedir.

5. Ceza Dairesi 2020/3156 E. , 2020/13944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Hazinenin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.