6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13180 Esas 2016/1686 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13180
Karar No: 2016/1686

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13180 Esas 2016/1686 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2015/13180 E.  ,  2016/1686 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Suçun karşılığı olan cezanın miktarına göre CMK 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

    1- Suça konu 1 adet uçaksavar mermisi uzman bilirkişi nezaretinde patlatılarak sağlam ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı, vahim nitelikte bulunup bulunmadığı kesin biçimde belirlenmeden, görünümü itibariyle yasa kapsamında olduğuna ancak vahim nitelikte olmadığına ilişkin polis memuru tarafından yapılan harici gözleme dayalı bilirkişi görüşüne dayanılarak eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

    2- Kabul ve uygulamaya göre de;

    CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın "500 ve 400 TL " adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın "500 ve 400 adli para cezası" olarak tayin edilmesi,

    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.02.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

    KISMİ KARŞI DÜŞÜNCE

    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün, sanık tarafından temyizi üzerine ilamda belirtilen bozma gerekçelerinin dışında, kararın sanığın bir adet uçaksavar mermi bulundurmada suç işleme kastının bulunmaması gerekçesiyle de bozulması gerekirken, sadece ilamda yazılı gerekçelerle bozulmasına karar verilmesi yerinde değildir. Şöyle ki;

    Sanığın, bulunan merminin ......da 1988 yılında askeri pilot olarak görev yaparken hatıra amacıyla kendisinde kaldığı yönündeki savunması ve bu savunmasının aksine bir delil bulunmaması karşısında, eyleminde 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma kastının bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması gerekçesiyle de kurulan hükmün bozulmasına karar verilmemesi yönündeki sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 17.02.2015









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.