Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26933 Esas 2016/8521 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26933
Karar No: 2016/8521
Karar Tarihi: 07.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26933 Esas 2016/8521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, işyerinin kepenklerinde zorlama izi bulunduğu için sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum oldu. Ancak, mala zarar verme suçu için zarar hususunda bir tespit yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulması bozma isteğiyle karşılaştı. İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği kabul edilmesine rağmen, ilgili TCK maddesi uygulanmadı. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hükmü gereğince infaz aşamasında bazı sözcüklerin iptal edilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 119/1-c ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2015/26933 E. , 2016/8521 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Olay yeri inceleme raporuna göre müştekinin işyerinin kepenklerinde zorlama izi bulunduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin, zarar hususunda bir tespit yapılmadan mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması hususunda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği kabul edildiği halde TCK"nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ..."nin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.