Esas No: 2018/3275
Karar No: 2022/7418
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3275 Esas 2022/7418 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan dava kapsamında sanık, Vergi Usul Kanunu'na aykırı davrandığı gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak kararda, davanın iddianamede belirtilen suç dışında bir konuda açılamayacağına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, sonrasında yayınlanan 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri ile 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapıldığı belirtilmiş ve bu değişikliklerin göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Bunun yanı sıra, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrası hakkında da bilgi verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddelerinin tam olarak anlaşılabilmesi için ayrıntılı açıklamalar yapılması gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
1) 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı nazara alındığında; sanık hakkında 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak, "sahte fatura düzenleme" suçundan kamu davaları açıldığı, “sahte kullanma” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura düzenleme" ve “sahte fatura kullanma” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, dava konusu edilmeyen sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması,
2) Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
