19. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2333 Karar No: 2018/2955 Karar Tarihi: 19.03.2018
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2333 Esas 2018/2955 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığa \"mal ve kazançtaki artışı bildirmeme\" suçu ile yaptırım uygulanmış. Ancak, bu suç disiplin veya tazyik hapsi ile cezalandırılmakta ve bu tür suçlar için verilen kararlar itiraz yoluyla değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenle, şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edildi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. Kanun maddeleri; 2004 sayılı İİK'nın 5358 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değişen 339. maddesi, aynı Kanun'un 353. maddesinin birinci fıkrasıdır.
19. Ceza Dairesi 2018/2333 E. , 2018/2955 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın üzerine atılı bulunan "mal ve kazançtaki artışı bildirmeme" eylemi, 2004 sayılı İİK’nın 5358 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile değişik 339. maddesi uyarınca disiplin hapsi cezası ile yaptırım altına alınmış olup, aynı Kanun’un 353. maddesinin birinci fıkrasına göre yaptırımı disiplin veya tazyik hapsi olan suçlardan dolayı verilen kararlar itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.