Esas No: 2019/3439
Karar No: 2022/4330
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/3439 Esas 2022/4330 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyetine hükmetti. Ayrıca resmi belgede sahtecilik suçundan da yargılandı ancak hükmü açıklanması geri bırakıldı. Hazine'nin zarar gören olduğu suçta Kamu Davası açıldığı ve mahkeme, Hazine'nin bu suçtan zarar görenden olduğunu açıkladı. CMK'nin 234/1-b maddesi gereği, Hazine'nin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü tarafından dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Mahkeme, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı için önce anılan tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiğini belirtti. 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesi ile kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına değinildi. Kanun maddeleri, dosyada hazırlanan belge ve bilgilerin Hazineye ait olduğu, davaya katılma hakkının kullanılması ile kanun yolu başvuru haklarının hatırlanması ve gerektiği durumlarda tebliğ belgesi talebinin dikkate alınması gerektiği konularında detaylı açıklamalar içerir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanması suretiyle atılı suçlardan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK'nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
